Lire la leçon en anglais
puis traduisez dans votre propre langue pour vérifier votre compréhension.

L’impact économique d’Henrietta manque: À qui profitent nos cellules?

Août 24, 2023

Bonjour, c'est Alan Robert, votre hôte pour l'anglais pour les économistes. Bienvenue sur le numéro de podcast 79. Dans l'épisode d'aujourd'hui, J'aborde une histoire mêlant éthique, économie, et la recherche médicale pour que vous puissiez apprendre du vocabulaire intéressant.

Et quand je dis que je le ferai “toucher à une histoire”. Si quelqu’un dit qu’il va « aborder une histoire », c’est parce qu’il a l’intention de vous en raconter l’essentiel., idée générale.  Il ne s’agit pas d’une « plongée en profondeur ». Je vais juste « aborder l'histoire », et j'espère vous apprendre quelques mots anglais utiles en cours de route.

Écoutez ce titre: “La famille d'Henrietta Lacks intente une nouvelle action en justice pour des cellules prélevées sans son consentement.” Ceci a été publié par NBC News la deuxième semaine d'août. 2023.

Alors, qui est Henrietta Lacks, et pourquoi y a-t-il un procès?

Je te parlerai bientôt d'Henrietta, mais je veux d'abord être sûr que vous savez ce que signifient ces mots. Écouter:

Cellules: La plus petite unité structurelle et fonctionnelle d'un organisme. Dans notre contexte, il fait référence à Henrietta Lacks’ cellules biologiques utilisées dans la recherche.

Récolté: Un terme souvent utilisé en agriculture. Les agriculteurs plantent leurs cultures, les récoltes poussent, puis ils les récoltent en fin de saison. Ils récoltent leurs récoltes. Récolte. Mais dans le contexte de notre histoire d'aujourd'hui, il fait référence à des cellules qui ont été collectées sur Henrietta Lacks lors d'une biopsie, une sorte de procédure chirurgicale, et plus tard utilisé pour la recherche médicale.

Consentement: Un accord ou une autorisation. L’essentiel de l’histoire d’aujourd’hui est que les cellules d’Henrietta ont été prélevées sans cet élément critique..

Procès: Une affaire judiciaire portée devant un tribunal dans laquelle une partie prétend avoir subi une perte en raison des actions d’une autre partie.

Injuste: Ne se fonde pas sur ce qui est moralement juste ou équitable et ne se comporte pas conformément à ce qui est moralement juste ou juste.. Quand les entreprises profitent des cellules d’Henrietta, agissent-ils justement ou injustement, surtout compte tenu du manque de consentement?

Henrietta Lacks était une femme dont les cellules étaient récolté de son corps sans elle consentement lors d'un acte médical. Comme il s'avère, Les cellules d’Henrietta avaient une qualité très particulière! Elles ont été les premières cellules humaines à croître et à se reproduire continuellement dans des boîtes de laboratoire. Cela les a rendues incroyablement utiles aux scientifiques qui ont utilisé ces cellules pour apporter d’incroyables contributions à la recherche médicale.. Certains disent qu’ils sont devenus une « pierre angulaire », en d'autres termes, l'un des fondements. Les cellules HeLa ont contribué au développement du vaccin contre la polio, cartographie génétique et même injections Covid-19. Les cellules d’Henrietta sont devenues un outil incroyable.

Alors laissez-moi vous expliquer le conflit actuel et pourquoi les descendants d'Henrietta poursuivent une entreprise impliquée dans la recherche médicale.. Bien, C'est ici que commence l'histoire, et il s'agit fondamentalement des concepts de propriété, comme cela s'applique à notre propre corps. Écoutez-moi: Les cellules d'Henrietta ont été confisquées il y a un an 1951, et quand les médecins ont pris ces cellules, il n'y avait aucune loi pour empêcher que cela se produise. Ils n'avaient pas besoin de demander la permission. C'est ainsi que les choses se passaient. Alors, ils ont pris les cellules d'Henrietta sans autorisation, les cellules se sont multipliées, et ils étaient utilisés pour la recherche médicale. Mais, cet acte de prendre des cellules sans autorisation. Henrietta n'a jamais accepté. On ne lui a pas demandé.

UN procès a été déposée par la famille d’Henrietta contre les institutions qui, ils croient, injustement profité de ces cellules. Vous vous demandez peut-être, qu'est-ce qui le rend juste ou injuste? C’est le principe selon lequel quelqu’un profite du matériel génétique d’autrui sans autorisation ni compensation..

Ce qui est clair, c’est que les enjeux économiques sont considérables dans ce domaine.. Les entreprises ont énormément à gagner de la recherche, mais à quel prix pour les droits individuels et les considérations éthiques?

En ce qui concerne le cas Henrietta, sa famille a déjà gagné le premier procès et a reçu un montant non divulgué par un institut de recherche médicale. À présent, la famille en poursuit un autre, et sur la base du précédent établi par leur première victoire, ils ont de solides chances de gagner le prochain, et poursuites ultérieures, devraient-ils choisir de poursuivre l'affaire.

Nous garderons un œil sur cette affaire et je vous dirai comment elle évolue.

Maintenant, avant de faire l'examen final, Je tiens à vous rappeler mon prochain cours vidéo intitulé « Les économistes en action ». Je suis très enthousiasmé par le cours. Il contient douze chapitres qui regorgent d'un vocabulaire intéressant que vous devez connaître.. Non seulement le cours est structuré pour vous aider à développer votre vocabulaire, mais il est conçu pour aider votre compréhension écrite et orale, aussi. Cela vous donnera une base solide, et je vous donnerai plus de nouvelles bientôt.

Envelopper, notre vocabulaire clé pour l’épisode d’aujourd’hui:

  1. Récolté
  2. Consentement
  3. Procès
  4. Injuste

Pour trouver un lien vers l'article que j'ai cité, consultez les notes du podcast sur ma page Web, englishforeconomists.com. Vous pouvez également vous y abonner pour ne manquer aucun cours.  

Merci pour m'avoir rejoint aujourd'hui. Se souvenir, le monde de l'économie est vaste, interconnecté, et profondément humain. Reste curieux, et je reviens bientôt avec du vocabulaire plus spécialisé pour vous bientôt. Jusque là, prends soin de toi. Au revoir!

https://www.nbcnews.com/news/nbcblk/family-henrietta-lacks-files-new-lawsuit-cells-harvested-consent-rcna99444

 

Rejoignez notre club de podcasts

Vous pouvez également vous abonner à notre podcast sur ces plateformes:

Follow us on spotify
Apple Podcast

0 commentaires

Soumettre un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués *

Derniers podcasts

Le 996 Culture

Le 996 Culture

Quel est le 996 culture? Cela fait référence à un horaire de travail qui a fait des vagues dans l'industrie technologique., notamment en Chine. Oui, le "996" culture. Une pratique à la fois soutenue et critiquée pour son impact tant sur les salariés que sur les entreprises.. Mais...

Rétractionflation, La lésineflation et la « Sheconomie »’

Rétractionflation, La lésineflation et la « Sheconomie »’

Bonjour, copains. C'est super d'être de retour. Ayant été absent pendant un certain temps, Je vous ai préparé un épisode spécial. Aujourd'hui, nous ne couvrons pas seulement un mais deux titres. En regardant ces histoires, Je vais vous présenter quelques termes fascinants qui décrivent très...

'Cygne blanc’ et « Cygne noir’ Événements

'Cygne blanc’ et « Cygne noir’ Événements

Aujourd'hui, nous explorons un sujet fascinant qui a beaucoup retenu l'attention dans les milieux financiers: le concept des événements Black Swan et White Swan. Notre discussion et notre cours d'anglais d'aujourd'hui ont été inspirés par un récent article de Bloomberg du 30 janvier intitulé, "UN...

« Acier vous-même’ pour une potentielle guerre commerciale

« Acier vous-même’ pour une potentielle guerre commerciale

Notre leçon d'aujourd'hui est basée sur un article de The Economist Magazine, publié le 9 janvier, titré "Xi Jinping risque de déclencher une nouvelle guerre commerciale." Écoute encore, "Xi Jinping risque de déclencher une nouvelle guerre commerciale."...