Leer la lección en inglés
luego traduzca a su propio idioma para verificar su comprensión.

El impacto económico de las faltas de Henrietta: ¿Quién se beneficia de nuestras células??

Ago 24, 2023

Hola, este es alan robert, tu anfitrión de Inglés para economistas. Bienvenido al número de podcast 79. En el episodio de hoy, Toco una historia que mezcla la ética., ciencias económicas, e investigación médica para que puedas aprender un gran vocabulario.

Y cuando digo que lo haré “tocar una historia”. Si alguien dice que va a ‘tocar una historia’ es porque piensa darte lo principal, Idea general.  Esto no es una "inmersión profunda". Sólo voy a 'tocar la historia', y espero enseñarte algunas palabras útiles en inglés a lo largo del camino..

Escucha este titular: “La familia de Henrietta Lacks presenta una nueva demanda por células extraídas sin su consentimiento.” Esto fue publicado por NBC News en la segunda semana de agosto. 2023.

Asi que, ¿Quién es Henrietta Lacks?, y por que hay una demanda?

Pronto te contaré sobre Henrietta., pero primero quiero estar seguro de que sabes lo que significan estas palabras.. Escuchar:

Células: La unidad estructural y funcional más pequeña de un organismo.. en nuestro contexto, se refiere a Henrietta Lacks’ células biológicas utilizadas en la investigación.

Cosechado: Un término de uso frecuente en agricultura.. Los agricultores plantan sus cultivos., los cultivos crecen, luego los cosechan al final de la temporada. Ellos recogen sus cultivos. Cosecha. Pero en el contexto de nuestra historia de hoy, se refiere a células que fueron recolectadas de Henrietta Lacks durante una biopsia, una especie de procedimiento quirúrgico, y luego utilizado para la investigación médica.

Consentir: Un acuerdo o permiso. La esencia de la historia de hoy es que las células de Henrietta fueron tomadas sin este elemento crítico..

Demanda judicial: Un caso legal presentado ante un tribunal donde una de las partes afirma haber sufrido una pérdida debido a las acciones de la otra parte..

Injusto: No basarse en lo que es moralmente correcto o justo ni comportarse de acuerdo con él.. Cuando las empresas se benefician de las células de Henrietta, ¿Están actuando justa o injustamente?, especialmente dada la falta de consentimiento?

Henrietta Lacks era una mujer cuyas células estaban cosechado de su cuerpo sin ella consentir durante un procedimiento médico. Como resulta, Las células de Henrietta tenían una cualidad muy especial! Fueron las primeras células humanas en crecer y reproducirse continuamente en placas de laboratorio.. Esto las hizo increíblemente útiles para los científicos que utilizaron estas células para hacer contribuciones increíbles a la investigación médica.. Algunos dicen que se han convertido en una “piedra angular”, en otras palabras, uno de los fundamentos. Las células HeLa contribuyeron al desarrollo de la vacuna contra la polio., mapeo genético e incluso inyecciones de Covid-19. Las células de Henrietta se convirtieron en una herramienta increíble.

Permítanme explicarles el conflicto actual y por qué los descendientes de Henrietta están demandando a una empresa involucrada en la investigación médica.. Bien, Aquí es donde comienza la historia, y se trata fundamentalmente de los conceptos de propiedad, como se aplica a nuestro propio cuerpo. Escúchame: Las células de Henrietta fueron tomadas hace mucho tiempo. 1951, y cuando los médicos tomaron esas células, No había ninguna ley que impidiera que esto sucediera.. No tuvieron que pedir permiso. Así se hacían las cosas. Asi que, Tomaron las células de Henrietta sin permiso., las células se multiplicaron, y fueron utilizados por para la investigación médica. Pero, este acto de tomar células sin permiso. Henrietta nunca estuvo de acuerdo. a ella no le preguntaron.

A demanda judicial fue presentada por la familia de Henrietta contra instituciones que, ellos creen, se lucraron injustamente con estas células. Quizás te preguntes, ¿Qué lo hace? justo o injusto? Es el principio de que alguien se beneficia del material genético de otra persona sin permiso ni compensación..

Lo que está claro es que hay considerables intereses económicos en juego en este ámbito.. Las empresas pueden ganar enormemente con la investigación, pero ¿a qué costo para los derechos individuales y las consideraciones éticas??

En lo que respecta al caso de Henrietta, su familia ya ganó la primera demanda y una institución de investigación médica le pagó una cantidad no revelada.. Ahora, la familia está demandando a otro, y basándose en el precedente establecido por su primera victoria, tienen una sólida posibilidad de ganar el próximo, y demandas posteriores, ¿Deberían optar por continuar con el caso?.

Seguiremos atentos a este caso y os contaré cómo se desarrolla..

Ahora antes de hacer la revisión final., Quiero recordarles mi próximo curso en video llamado “Economistas en Acción”. Estoy muy entusiasmado con el curso.. Contiene doce capítulos llenos de excelente vocabulario que necesitas saber.. El curso no solo está estructurado para ayudarte a desarrollar vocabulario., pero está diseñado para ayudar a su comprensión lectora y auditiva., también. Te dará una base sólida, y pronto les daré más noticias sobre eso..

Para concluir, nuestro vocabulario clave para el episodio de hoy:

  1. Cosechado
  2. Consentir
  3. Demanda judicial
  4. Injusto

Para encontrar un enlace al artículo que cité., echa un vistazo a las notas del podcast en mi página web, inglesparaeconomistas.com. También puedes suscribirte allí para no perderte ninguna lección..  

Gracias por acompañarme hoy. Recuerda, El mundo de la economía es vasto., interconectado, y profundamente humano. Mantente curioso, y volveré pronto con vocabulario más especializado para ti pronto. Hasta entonces, cuídate. Adiós!

https://www.nbcnews.com/news/nbcblk/family-henrietta-lacks-files-new-lawsuit-cells-harvested-consent-rcna99444

 

Únete a nuestro club de podcasts

También puede suscribirse a nuestro podcast en estas plataformas:

Follow us on spotify
Apple Podcast

0 comentarios

Enviar un comentario

su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados *

Últimos podcasts

El 996 Cultura

El 996 Cultura

Cuál es el 996 cultura? Esto se refiere a un cronograma de trabajo que ha estado causando sensación en la industria tecnológica., particularmente en china. Sí, el "996" cultura. Es una práctica que ha sido apoyada y criticada por su impacto tanto en los empleados como en las empresas.. Pero...

Contracciónflación, La escatimflación y la “sheconomía”’

Contracciónflación, La escatimflación y la “sheconomía”’

Hola, amigos. Es genial estar de vuelta. Habiendo estado ausente por bastante tiempo, He preparado un episodio especial para ti.. Este Dia, no solo cubrimos uno sino dos titulares. Mientras miramos estas historias, Te presentaré algunos términos fascinantes que describen muy....

'Cisne blanco’ y 'Cisne Negro’ Eventos

'Cisne blanco’ y 'Cisne Negro’ Eventos

Este Dia, Estamos explorando un tema fascinante que ha atraído mucha atención en los círculos financieros.: el concepto de eventos Cisne Negro y Cisne Blanco. Nuestra discusión y clase de inglés de hoy se inspiró en un artículo reciente de Bloomberg del 30 de enero titulado, "A...

'Armese usted mismo’ para una posible guerra comercial

'Armese usted mismo’ para una posible guerra comercial

Nuestra lección de hoy está basada en un artículo de la revista The Economist., publicado el 9 de enero, noble "Xi Jinping corre el riesgo de desencadenar otra guerra comercial." Escucha de nuevo, "Xi Jinping corre el riesgo de desencadenar otra guerra comercial."...

Predicciones 2024: Osos del dólar, Toros de bonos, y acciones estables

Predicciones 2024: Osos del dólar, Toros de bonos, y acciones estables

La fuente de la lección de hoy es un artículo tomado de Bloomberg News., titulado "Cinco cosas que necesitas saber para comenzar el año". El artículo hace varias predicciones sobre los mercados en 2024. Dicen que habrá “dólares bajistas”, “bonos alcistas” y “acciones estables”....